咸宁讨账公司成功化解一起儿女因赡养父母问题引发的纠纷

咸宁讨账公司成功化解一起儿女因赡养父母问题引发的纠纷。有三兄弟因父亲经常生病住院，需要经常照顾，老大在县城花钱建了一套房子，父亲和母亲均住老大家，三兄弟的父亲是一名退休干部，每月均有6000元的退休金，因父亲经常在老大家里吃住，便一次性给了老大10000元，同时每月从退休金拿出3000元给老大用于日常生活开销。老二常年在外打工很少回家，以前曾因较少得到父母的关爱等原因与父母关系较疏远。老三买了一辆小车也在外地做事，但得到父母的关爱较多，经常开车回家来看父母。现在老大认为父母不是他自己一个人能照顾得过来的，于是与老三商量一起承担照顾父母，如果父母经常住在老大家由其照顾，则每月6000元由三兄弟平均分摊，老三同意。老大联系到老二，于是把照顾父母由三兄弟平均分摊6000元的想法告知老二后，老二坚决不同意，认为分摊费用高了且父亲有退休金基本不用花三兄弟的钱，老二愿意回家轮流照顾。但三兄弟父母不同意，只愿意住在老大家由老大照顾。老二左右为难，转念认为反正父母对自己也不太好，同时还萌生一种脱离关系不再参和家里事，也不再想继承父母财产的想法。

对于以上这种家事纠纷矛盾，是当下每个家庭会经常出现的，如何处理，就看家庭人员是否明事理，通情达理，沟通得当，在讲究亲情关系的同时，也要讲究亲兄弟明算账，这样才能将家庭矛盾理清化解。但要处理好的最佳原则是公平公正合理，就要运用法律来进行调解处理，笔者认为在父母养老问题上，家庭成员之间因观念、经济条件、过往情感等因素产生分歧，是生活中常见但又颇为棘手的难题。其核心争议点在于父母的赡养方式以及由此产生的赡养费用的分担问题。以下是对该问题的具体分析：

先看法律依据，《中华人民共和国民法典》第二十六条【父母子女义务】“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”。该条文确立了成年子女对父母的法定赡养义务。这种义务是法定的、无条件的，不能因为父母对子女的关爱程度不同或子女自身的主观感受而免除。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条【抚养赡养费请求权】“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。该条文明确了父母在“缺乏劳动能力或者生活困难”时，有权要求子女给付赡养费。在本案中，父亲虽有退休金，但父母的养老问题（包括日常生活开销、医疗费用等）属于赡养义务的内容，不能简单地以“有退休金”为由拒绝承担。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条【父母教育保护义务】“父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任”。该条文虽主要针对未成年子女，但其体现的父母对子女的关爱与保护义务，与成年子女对父母的赡养义务是相互对应的。不能因为父母过去对子女的关爱程度不同，而否定子女对父母的赡养义务。

一、赡养义务的法定性与平等性

根据上述法律规定，三兄弟作为成年子女，对父母负有法定的、平等的赡养义务。这种义务不因父母对子女的关爱程度不同而有所区别，也不因子女的个人意愿（如老二“不想再参与”的想法）而免除。老二以“父母对自己也不太好”为由拒绝承担赡养义务，或者想通过“脱离关系”来逃避责任，这在法律上是行不通的。赡养义务是法定的，不能通过个人声明或协议免除。

二、赡养方式的确定

在赡养方式上，法律尊重父母的选择。根据上述情况，父母“只愿意住在老大家由老大照顾”，这表明父母明确选择了由老大负责日常照料的方式。因此，老大作为实际承担主要照料义务的子女，有权要求其他子女（老二、老三）在经济上给予补偿或分担相关费用。这种补偿或分担是合理的，体现了权利义务对等的原则。

三、赡养费用的计算与分担

关于赡养费用的分担，应当遵循公平合理的原则，综合考虑以下因素：

父母的实际需求：包括日常生活开销、医疗费用、护理费用等。父亲的退休金（每月6000元）是其个人财产，应优先用于其自身的生活和医疗开支。但若退休金不足以覆盖全部赡养费用，不足部分由子女分担。

子女的负担能力：各子女的经济状况不同，分担比例可以有所区别。但本案中，老大、老二、老三均有能力承担一定的赡养费用（老大在县城建房，老二常年在外打工，老三有车），因此均可分担。

实际照料情况：老大承担了主要的日常照料义务，这不仅包括经济支出，还包括时间、精力的付出。因此，在计算赡养费用时，应当将老大的这部分付出折合为一定的经济补偿。老三经常回家看望父母，也属于履行赡养义务的一种方式，但若未承担主要照料责任，其经济分担责任应与老二相近。

四、矛盾解决的建议

针对本案的实际情况，建议从以下几个方面着手解决：

明确父母的意愿：父母选择由老大照顾，这是其行使选择权的体现，应予尊重。老二提出“轮流照顾”的意愿虽好，但若父母不同意，则应尊重父母的意愿。

合理计算赡养费用：建议三兄弟共同协商，或由家庭成员（如父母、其他亲属）参与，计算父母每月实际所需的赡养费用（包括但不限于伙食费、水电费、日常用品、医疗备用金等）。父亲的退休金应作为父母自己的收入，优先用于支付上述费用。若退休金不足以覆盖全部费用，不足部分由三兄弟平均分担。若退休金有结余，也应归父母自行支配。

确认老大的付出：老大的日常照料义务应得到合理补偿。在计算三兄弟分摊的费用时，应将老大的付出（如时间、精力）折算为一定的经济价值，由老二、老三以货币形式补偿给老大。或者，三兄弟可协商确定一个固定的金额（如每月3000元）作为老大照料父母的补偿，该补偿与父母的实际生活开销分开计算。

尊重老二的意愿：老二虽提出“轮流照顾”但未被父母接受，其情绪可以理解。但赡养义务是法定的，不能以“脱离关系”等方式逃避。建议老二正视自己的义务，理性参与协商，通过经济补偿的方式履行其赡养义务。

寻求外部调解：若三兄弟无法自行协商一致，可以寻求村委会、居委会或人民调解委员会的帮助，由第三方介入调解。若调解失败，父母或实际承担照料义务的子女（如老大）可向人民法院提起诉讼，要求其他子女支付赡养费。

综合以上分析，三兄弟对父母负有平等的法定赡养义务。父母选择由老大负责日常照料，老二、老三应通过经济补偿或分担费用的方式履行义务。赡养费用的计算应综合考虑父母的实际需求、子女的负担能力以及实际照料情况。三兄弟可通过协商或调解方式解决分歧，若无法达成一致，可通过诉讼途径解决。老二“脱离关系”的想法在法律上无法实现，其应正视并履行自己的赡养义务。